Điều duy nhất bảo vệ Inter: Thời hiệu điều tra

Các luật sư của Moggi đang làm tất cả những gì có thể để FIGC và phiên tòa tới đây ở Napoli (13/4) coi các đoạn băng ghi âm nói chuyện giữa Moratti và Facchetti với người phân công trọng tài Bergamo làm bằng chứng trong các cuộc điều tra mới. Tuy nhiên, vấn đề thời điểm của các băng ghi âm là một vấn đề. Theo luật điều tra calcio, không thể xét xử lại dựa theo một bằng chứng đưa ra từ mùa bóng 2004/05, vì đã quá thời hiệu điều tra. Quyết định của FIGC đưa ra năm 2007 quy định tất cả những sự kiện xảy ra trước ngày 1/7/2007 có thời hiệu điều tra 2 năm với các CLB và 4 năm với các quan chức. Tuy nhiên, các luật sư của Moggi lập luận rằng những cuộc nói chuyện của Moratti và Facchetti với Bergamo đủ để cấu thành tội “gian dối thể thao” theo điều 1 của luật thể thao Italia và đáng bị đưa ra xét xử.

Những đoạn băng ghi âm điện thoại mới được công bố cho thấy, những người phân công trọng tài Bergamo và Pairetto đã nói chuyện với vô số đội bóng Serie A mùa 2004/05, không phải chỉ riêng Juventus. Không một ai phản đối nếu Juve bị trừng phạt, bởi theo trưởng cơ quan điều tra của FIGC Borrelli vào năm 2006, Juve đã tạo thành một “cơ cấu phạm tội”, gồm một hệ thống nhằm chi phối calcio, trong đó có việc dàn xếp kết quả các trận đấu sao cho có lợi cho mình. Nhưng điều khiến người ta ngạc nhiên là trách nhiệm của những người xử lí các băng ghi âm. Công tố viên Narducci của Viện công tố Napoli khai trước Tòa năm 2008 là không có bằng chứng về sự tồn tại các cuộc gọi của các quan chức Inter với Bergamo hay Pairetto. Sức ép thời gian của việc điều tra đã khiến họ bỏ qua 131/171 nghìn đoạn băng ghi âm và bỏ qua luôn các bằng chứng liên quan đến Inter, hay việc FIGC quy định “khoanh vùng” vụ án, chỉ nhắm đến Moggi và Juve, đã làm phát nổ quả bom 4 năm sau vụ Calciopoli?